Productores de Centenario y Vista Alegre alertan por nuevos loteos aprobados por excepción

El Concejo Deliberante de Vista Alegre aprobó, por vía de excepción, la urbanización de 40 hectáreas que estaban catalogadas como zona productiva. Esto provocó la preocupación de los productores de la localidad y de Centenario.

En diálogo con LU5 Agro, Federico Rosas, integrante de la Cámara de Productores de Centenario y Vista Alegre (PACMA) aseguró que la medida los tomó por sorpresa y contradice los acuerdos que se lograron en el año para proteger el Valle y avanzar en un Plan de Ordenamiento Territorial consensuado.

 “La semana pasada empezamos a ver que había algunas ordenanzas que se habían dado, de las cuales no nos habíamos enterado. Son 40 hectáreas que estaban resguardadas y que se convirtieron en zona urbana mediante una excepción del Concejo Deliberante, cuando habíamos quedado en que esto no iba a ocurrir”, señaló.

Ante esta situación, la Cámara decidió enviar una nota al Gobernador solicitando garantías para frenar el avance de los loteos sobre áreas productivas.

“Necesitamos que esto se termine de una vez y para siempre. En los últimos dos años de gestión en Vista Alegre se lotearon tantas chacras como en los últimos diez. Estamos muy preocupados y con mucha incertidumbre”, agregó.

A comienzos de año, el Municipio había impulsado un plan de ordenamiento que generó controversia debido a la contratación de una consultora y a la intervención del COPADE sin la participación de productores, el consorcio de riego ni las áreas técnicas de la Provincia. Tras hacer pública la situación, se conformó una mesa de trabajo que incluía a todos los actores involucrados.

Sin embargo, las recientes excepciones encendieron las alarmas entre los productores. Rosas relató que la información llegó de manera informal: “Un productor me dijo que habían aprobado el loteo de una chacra, y desde el consorcio nos avisaron que pedían la desafectación de otra. Cuando revisamos, eran 40 hectáreas que dejaron de ser productivas”.

Las chacras afectadas tenían plena capacidad productiva. Una estaba implantada con cultivos hortícolas y la otra había sido trabajada orgánicamente hasta hace dos años. El referente de PACMA recordó que la pérdida no es menor.

“En 40 hectáreas se producen muchísimos alimentos y podrían trabajar unas 40 personas de manera permanente. Son tierras irreemplazables. Si quisieras generar 40 hectáreas productivas en otro lugar, la inversión sería inviable”.

Rosas también insistió en la importancia de brindar seguridad jurídica al sector; destacó que para invertir, planificar qué producir y con qué tecnología hacerlo, primero se tiene que se tener certeza de que no se construirá un barrio al lado y que la chacra no será urbana en un futuro.

La Cámara ya envió la carta al Gobernador y aguarda una definición. Según Rosas, la intervención provincial es clave para ordenar el crecimiento urbano sin comprometer la producción. “Si vamos por excepción, ya está, no hay mucho más que defender. Necesitamos ponernos de acuerdo hacia dónde vamos o no vamos a ir, y dejarlo claro para todos”.