López Raggi: “Esta temporada viene mejor en términos de exportación y mercado interno que la anterior”

En una extensa charla con LU5Agro, el ministro de Producción de Neuquén, Facundo López Raggi, reconoció que aún no hay novedades sobre la prórroga de la Ley de Emergencia Frutícola, que se trabaja con recursos escasos y que el horizonte del petróleo y el turismo es muy complejo. “En cada sector hay disparidades en el impacto (de la pandemia) y tratamos de colaborar. ¿Tenemos todas las herramientas? No, es una sábana corta”, dijo. 

¿Cómo van transitando la pandemia?

Bien. Luego de dos meses con la cuarentena, algunas actividades ya saliendo. Desde el punto de vista sanitario se fue trabajando con toda la población y eso nos permite ir exceptuando cada vez más actividades.
Esperamos que todos seamos responsables y que hagamos las cosas bien para que se sigan abriendo y que de alguna manera entremos en cierta normalidad.

Neuquén está complicada porque sus dos actividades más importantes, petróleo y turismo, tienen un escenario complejo hasta fin de año por lo menos…

Es claro, la actividad hidrocarburífera empezó a verse golpeada por el decreto de congelamiento, post PASO; después el tema del coronavirus  que desató el no acuerdo inicial en la OPEP y la caída estrepitosa en el valor del petróleo y de la demanda… Estamos en un contexto complejo pero ahora hay algunas buenas noticias, como los dos equipos que subió Shell. Son algunas puntas que se van viendo.

Y el tema del turismo es mundial. La situación es cómo retomar la confianza en la sociabilidad que implica ir a los hoteles, a lugares con otras personas. Es un tema que llevará un tiempo pero hay mucho trabajo desde las empresas, de los gobiernos.

Esos dos sectores, Turismo y Petróleo, son los más importantes para la provincia y están golpeados. Con respecto al sector hidrocarburífero, desde las PASO, hubo una pérdida de mil millones de pesos por mes de regalías por el congelamiento inicial. Vamos a estar con recursos escasos para trabajar. 

Desde el ministerio tenemos una gimnasia de ir a buscar los fondos y adaptar los de financiamiento externo. En particular tenemos dos importantes que son para programas de desarrollo rural. 

Esta bien pero ese sector no es el que motoriza a la economía. ¿Se puede armar un programa de shock en materia productiva?

Nosotros venimos trabajando en fruticultura y esta temporada fue más o menos razonable en general. Estamos abocados a disponer de los fondos para sanidad, para poder acompañar a la actividad de seguir funcionando; tenemos financiamiento para quienes quieran poner alfalfa al menos provisoriamente para seguir con la producción; venimos trabajando con la cámara de cereceros porque están visualizando que ha caído la oferta de chárter internacional…

Venimos trabajado, pero los temas de financiamiento grandes están complicados. Estuvimos charlando con el BPN para ver qué puede haber para que haya nuevas plantaciones de cerezas, de frutos secos, las posibilidades de inversiones…

Se va trabajando pero no hay una fórmula mágica para salir a impulsar un determinado cultivo y que de un día para el otro aparezcan empresarios o productores interesados en llevarlos adelante.

No, pero quizá se podría buscar apalancar con un sistema de devolución de créditos con inversiones o diferimiento impositivo…

Hay algunos sectores del Estado que pueden estar sobredimensionados, nosotros estamos trabajando con la gente que necesitamos. Más allá de eso, creo que el Estado puede colaborar en varias cuestiones, a nosotros nos toca desde el desarrollo rural hasta trabajar en el tema de los aeropuertos con los productores que exportan. Son diferentes gestiones. Una cosa es trabajar con plata y salir a dar créditos importantes al contexto actual.

A nivel industrial tenemos proyectos interesantes, la playa logística en el Z1 y el parque industrial provincial de Añelo, y el contexto no da para largarlos. Lo que sí estamos tratando de empujar es el sector acuícola, que es alimento y producto de exportación.  En cada sector hay disparidades en el impacto y tratamos de colaborar. ¿Tenemos todas las herramientas? No, es una sábana corta. 

Hay cuestiones que presionan sobre los que siguen en marcha. ¿Hay alguna novedad sobre la prórroga de emergencia frutícola?

No, el 11 de marzo se presentó el pedido de prórroga y estamos esperando que salga. 

El otro tema es los vencimientos de créditos que empiezan a darse ahora…

Se ha hecho una bola de nieve. Acá ojalá hubiesen sido créditos para inversiones, muchas veces fue para capital de trabajo en la temporada lamentablemente. Es una bola de nieve que estamos viendo cómo podemos afrontarla. 

Lo que más consideramos importantes poner los recursos para poder seguir con el tema sanitario. Los productores siempre han dispuesto de ese mecanismo que tenemos para acceder, al menos en los últimos años, con seguridad, así que queremos mantener.

¿El año pasado dio buen resultado la operatoria?

Claro, pero tiene que ver por cómo trabaja Brasil, no tiene que ver con la sanidad de nuestra fruta. No se alteró mucho con respecto al año pasado. Si Brasil necesita fruta, bien; y si no, busca cualquier excusa para poder restringir. Sabemos que es importante y, de última, vamos a seguir manteniendo ese tema. Lo del año pasado fue bueno para poder llegar a los productores, porque se hizo una compra justo antes de la devaluación, sirvió mucho más la plata de la terminó siendo.

Si tuvieras que imaginar un escenario comparado con el año pasado, ¿crees que va a ser muy diferente?

Teóricamente, por los números que se ven esta temporada, viene mejor en términos de exportación y de mercado interno que la anterior. Eso ya es importante porque no muchas actividades tienen esa performance respecto del año anterior. Ahora, hay que seguir metiéndole. Cuando tengamos posibilidades de hacerlo, comercialmente para ver otros mercados.

Nosotros estamos convencidos que queremos largar una convocatoria, no es algo que no se haya hecho, pero tratar de impulsar grupos de productores primarios que quieran trabajar en conjunto para comercializar en conjunto, sino siempre, en todas las reuniones de polos, de todas las cámaras frutícolas, siempre la cosa pasaba por ver los fondos y de las deudas, porque la preocupación que tienen los productores, muchas veces cuando empezamos a charlas sobre qué cosas les tenemos que asegurar y empezar a trabajar para adelante, surge lo de sanidad, pero después siempre pasa al tema comercial. Hagamos el intento.

Estamos lanzando una convocatoria para tratar de financiar un plan de negocios, urgente y en la medida en que ellos puedan ir saliendo, estamos con la idea de financiar las operatorias comerciales para que pueda llegarse a la realidad. Creo, pero también es parte de lo que pensamos en el equipo, el tema sanitario, mal que mal se va llevando y me parece que todo el seguimiento que se viene haciendo es muy importante, y eso está demostrando los efectos que está llevando positivo en los casos sanitarios, pero tenemos que tratar de dar un salto porque si seguimos con esta estructura no le vamos a encontrar mucha vuelta.

El sector hortícola sigue siendo un sector importante, que tiene mucho para crecer…

Sin duda el Mercado Concentrador mostró la importancia que tiene, el asegurar el aprovisionamiento que tiene de frutas y verduras a la población. Fue un foco muy importante, lo es y lo seguirá siendo. Hay cada vez más productores que se van sumando, hay más superficie bajo cubierta, y lo que está pasando también, por la estructura de consumo de la población, todo lo que son hortalizas pesadas, empieza a tener una demanda importante. Son productos más baratos y que se incorporan en muchas de las comidas, sobretodo en la población con menos ingresos.

Estamos viendo algunos productores interesados en empezar a producir, que requiere más superficie.

Eso es el corto plazo…

Sí. El tema de producción hortícola, eso se está dando. Los productores están todos los años, muchos toman los créditos que nosotros facilitamos desde el Centro Pyme, tiene una rotación rápida acompañado también de cada uno de ese financiamiento. Ya está sucediendo. Nosotros estamos trayendo, hicimos una compra, pudimos sacar como 1500 chivos que ya se están vendiendo, las grandes cadenas también están vendiendo en el mercado concentrador, estamos organizando con la zona de Aluminé la posibilidad de traer corderos para la zona, para ayudar en la comercialización. 

Hay un interés de seguir apostando a la actividad…
La ganadería, si bien al principio de las restricciones estuvo complicada por el tema de transporte, por el tema de aprovisionamiento de alimentos para el engorde, de todo un poco, ahora está normalizado y están trabajando muy bien. No ha caído, de hecho, ha subido la faena. Así que es muy interesante.

Tenemos estas líneas que hemos lanzado con el Banco Provincia que se están tomando, es un tema interesante. Están incorporando más engorde, hay un trabajo para que estén todos ahí para que puedan desarrollar bien su actividad como corresponde. En ese sentido, la cadena bovina está funcionando bien. Estamos charlando bastante con el sector.

En breve vamos a lanzar un trabajo en toda la cadena para convocarlos y hacer un plan que aspiramos que luego se convierta en una ley que permita como una mirada de largo plazo, tener inversiones, que vaya fraccionando a todos los eslabones de la cadena en medida de los posible, no queremos que se focalice en un eslabón, la lógica de cadena va a traccionan a todos mejor, y más armónicamente.

¿Qué nos podés contar de la reunión del Consejo Federal Patagónico?

Los ministros de la Patagonia planteamos la situación, el ministro nacional hizo una descripción de la situación nacional que, la verdad, se conoce como está el estado a nivel nacional, qué intenciones tienen para adelante, lo que pasa es que está todo muy desanimado con todo esto. nosotros venimos trabajando muy bien con SENASA y también estamos trabajando con la búsqueda de fondos externos enfocados al desarrollo rural, también lo hemos charlado. Ahora estoy armando un punteo de temas que seguramente ya hablé con el ministro de Agroindustria la otra vez cuando hicimos esta videoconferencia para poder tener una reunión en particular porque hay algunos temas a los que quiero llegar, sobre todo la posibilidad para financiar fondos de nuevas plantaciones.

¿Aplicarían impuestos al sector?

Hay varias situaciones. Una es esa, me imagino que no están pensando en economía regional, porque no es viable económicamente. Eso está claro y lo charlamos. Después hay varias herramientas que son interesantes, estas últimas que está largando el gobierno nacional, que como siempre decimos, son aspirinas para un determinado momento, pero para estar exceptuados los alimentos, están quedando afuera.

Entonces estamos haciendo informes sectoriales para mostrar que estos estuvieron exceptuados porque necesitan para garantizarle el alimento a la población, pero no quiere decir que hayan podido vender al ritmo anterior. Estamos con los sectores que están afectados, haciendo informes para poder presentarlos. Esto para las herramientas que hoy tiene Nación.