Bodegas recuperan la marca Patagonia tras ganarle un juicio a Concha y Toro en Londres

En estos días se conoció el fallo referido “al uso de la marca Patagonia” de la Oficina de Propiedad Intelectual del gobierno del Reino Unido, organismo oficial responsable de los derechos de propiedad intelectual, incluidas las patentes, los diseños, las marcas registradas y los derechos de autor.

El veredicto busca resolver el conflicto entre Bodegas de Argentina y Chile que se enfrentaron por la marca Patagonia. En ese contexto, la chilena Concha y Toro fue acusada de querer apropiarse de la Indicación Geográfica para promocionar sus vinos. Desde Cámara De Bodegas Exportadoras De La Patagonia Argentina ¿Cómo analizan el fallo? ¿Esperan una apelación por parte de Concha y Toro?

Texto completo del fallo –> UKIPO to HGF – Official Decision_12675143 – RESOLUCION CADUCIDAD

“Se declaró la caducidad de la marca Patagonia. Concha y Toro la había registrado en 2001 para la categoría de vinos. Nosotros pedíamos que no se usará por ser engañosa, entre otras cuestiones; ellos no la usaron y se puede pedir la caducidad en estos casos. Lo venimos empujando desde hace muchos años. es un éxito para nosotros”, explicó Ana Viola, titular de la Cámara de bodegas exportadoras de la Patagonia Argentina. 

En diálogo con Realidad Económica, agregó: “Europa es uno de los frentes. Estados Unidos es un mundo aparte donde el mundo de marcas se maneja de otra manera, es otra batalla. Pero rescato que es muy positivo lo que hizo en relación a las gestiones de todas las provincias unidas para que la patagonia sea un emblema nacional”.

Entrevista completa –>