Durán: “La fruticultura necesita buscar nuevos líderes”

“Al productor se lo ve caído y no se lo ve representado y parecería que no tiene la fuerza de buscar nuevos líderes, pero necesita buscarlos… Sangre nueva, para pelear por sus derechos y poder seguir en esto”, dijo Salvador Durán,productor, economista y ex presidente de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, en diálogo con LU5 Agro.

La Legislatura rionegrina aprobó de manera unánime un proyecto de ley para crear una comisión que revise las leyes de Transparencia y Contractualización Frutícola. ¿Qué opinión te merece?
La verdad es que este tema ha tenido bastante menos difusión que la que en otros momentos hubiera tenido. Hará unos 20 días se presentó una ley en la legislatura de Río Negro para crear una comisión inter poderes para modificar la Ley 3611 y la 3993, que es la de transparencia y contractualización. En concreto no hay fundamentos más allá de las evoluciones del mercado, de los consumidores y etc.

Cabe recordar que las leyes que si bien tienen 20 años y podrían recibir algunas mejoras, tienen tres pilares básicos de protección al productor. El primero es que pone un precio mínimo por la fruta referenciado al costo de producción, que emite el INTA anualmente. El segundo es que te da la posibilidad de litigar -sin gastos- contra el exportador en caso de cobrar menos de ese precio y el tercero es que hay una mesa de contractualización de negociación previa a la instancia judicial en donde se han solucionado muchísimas controversias. 

“A la pandemia no le echo tanto la culpa porque los políticos cuando han necesitado algo, con pandemia o sin pandemia sacan igual, no es excusa”

Entonces, también este es uno de los motivos por los cuales no ha habido tanto juicio porque ha habido muchos arreglos en estas mesas. Esa es la situación, es la herramienta que tienen los productores y es la que hoy de algún modo está en juego.

No se escucha claramente al sector defender esto… Vengo, de algún modo, a alertar que estamos en una situación delicada y que se puede perder el único beneficio que ha tenido el productor en los últimos años en defensa de su actividad en la provincia de Río Negro.

¿Estás al tanto de que haya avances con las modificaciones, que se haya convocado al sector a trabajar?

Quisiera ser medido en mis palabras… Yo te diría que el plazo no es muy largo porque desde que se crea esta comisión interpoderes que se va a crear a partir de la segunda vuelta, esta tiene 180 días para dictaminar al respecto de las leyes. Por lo cual si sacamos la cuenta la resolución de esto estaría este año, antes de la cosecha que viene. Con lo cual el tiempo es bastante escaso, pasa rápido. 

Desde la Federación no he escuchado una postura clara y no se ve una defensa de esta situación hacia el productor, para con el sector. Si los productores perciben que esta herramienta realmente puede servir y les sirve, que sean ellos los que vayan a las cámaras, pidan explicaciones y que todos juntos busquen una solución a esta posibilidad de modificación y que de ultima las modificaciones sean aún más para proteger al productor primario más que para sacárselas. 

Es difícil la situación pero bueno, por lo menos el tema queda expuesto. ¿Crees que la situación es consecuencia de la transformación del Valle? 

Es el ultimo paso de una transformación final a todo este cielo productivo del valle de Río Negro y Neuquén. Ya hoy están surgiendo otras posibilidades, otros negocios, otras producciones, está surgiendo el factor inmobiliario, hay otros negocios y los grandes exportadores de algún modo se van quedando con las pequeñas chacras de los productores que cada vez se ven más disminuidos porque cada vez le deben más a la empresa y finalmente tienen que entregar la tierra a un precio vil, ¿verdad?

Hay muchos factores para analizar pero hago hincapié en que la dirigencia está brillando por su ausencia y no hay un Estado que genere alguna previsibilidad en un negocio…

Que la Provincia no tiene ningún interés con este sector está claro. Esta modificación de las leyes está firmada por tres legisladores del gobierno oficialista  -de Juntos Somos Río Negro- con lo cual esa postura está clara. Ya está. Ahora lo que sí acuerdo contigo es que hay una falta de compromiso de la dirigencia frutícola hacia los representados que son los productores. Todos sabemos cuáles son los mecanismos para desincentivar las representaciones. No sé qué es lo que pasa, pero evidentemente la federación está ausente. Veremos lo que va a pasar con estas leyes, que -repito- son leyes realmente interesantes que realmente si se modifican deberían modificarse para proteger aún más al productor. 

El año pasado hubo muy poca difusión de los valores de referencia, yo no sé si esto era como la antesala de lo que se está viendo hoy…

A la pandemia no le echo tanto la culpa porque los políticos cuando han necesitado algo, con pandemia o sin pandemia sacan igual, no es excusa. Ahora si es una línea de comportamiento lo que ha estado pasando. Es muy triste porque las zonas productivas en algunos lugares de la provincia de Río Negro, de fruta de pepita han disminuido mucho pero, aún hay zonas fuertes en Allen, Roca, Regina, Cipolletti y el productor se lo ve caído y no se lo ve representado y parecería que no tiene la fuerza de buscar nuevos líderes pero necesita buscarlos… Sangre nueva, para pelear por sus derechos y poder seguir en esto.