Presupuesto 2025: “La presentación fue más política que técnica”

Tras la presentación que hizo el presidente, Javier Milei, en el Congreso del Presupuesto 2025, se escucharon numerosos análisis a favor y en contra del proyecto y de las formas del mandatario.

En diálogo con LU5, el analista político Marcos Novaro criticó la presentación a la que calificó como “más política que técnica”.

“No presentó números”, dijo Novaro, señalando que Milei “se centró en cuál era la idea que él tenía de cómo, a partir de ahora, deberían armarse los presupuestos” y en la lógica que debería gobernarlos en el futuro.

El analista explicó que el Presidente propone que “cada vez que haya un incremento de recaudación por el crecimiento de la economía, ese incremento no se use para aumentar el gasto, sino para pagar deuda y rebajar impuestos”.

Según Novaro, el objetivo de Milei es “ir reduciendo el peso del Estado en la economía” y revertir el proceso de expansión estatal desde 2013. “Él varias veces ha mencionado ese número, como un número que sería la meta ideal de Milei, es que el Estado pese el 25% del PBI, cuando ahora pesa más del 40”, señaló.

El experto cuestionó la proyección de crecimiento e inflación presentada por el Gobierno. “Lo del crecimiento será un poco exagerado, lo de la inflación es demasiado baja”, manifestó, sugiriendo que estas estimaciones podrían ser estratégicas.

Novaro comparó la estrategia de Milei con la de gobiernos anteriores, y afirmó que “subestimar la inflación permite que cuando la inflación es más alta, como no está contemplada en el presupuesto, la recaudación sube y hay un plus de recursos que se pueden usar discrecionalmente”.

Finalmente, Novaro sugirió que Milei está intentando “engañar al Congreso” al presentar un presupuesto que permitiría recortar el gasto real a través de la inflación.